Правила Открытия СК '13 Открытие 2013 - Афганистан От мастерской группы Мист & КАА

[Ахимыч]

- οнформация о маршруте:
Сторона НАТО информирована о конечной точке маршрута талибанского проповедника. +
Стороне талибов известны начальная и конечная точки маршрута. +

условия почти одинаковы т.к граница с Пакистаном ooй какая широкая и зайти можно дофига откуда

- Контроль территории и точек необходимых для выполнения миссии:
Сторона НАТО (на начало игры) контролирует все точки необходимые для прохождения миссии, территория где проходит возможный маршрут находиться на пятачке внутри треугольника со стороной 100-150м между респом, штабом и кишлаком. -
Стороне талибов (на начало игры) территория и точки не подконтрольны. +

Нато размазано по территории и пытается слишком много дырок заткнуть ,в то время как талибы могут поочередно катком прокатиться по подконтрольным точкам


- Протяженность маршрута:
Сторона НАТО 400-500м по треугольнику. +
Стороне талибов 350м по самому по прямой по самому короткому маршруту +


- Время проведения:]
О временном промежутке когда будут проводиться миссии стороны информированы в одинаковой степени - это промежуток между началом и концом фазы, длительностью 4 часа.

Но не позднее чем через час после начала фазы ,или я ошибся?


- Возможность использовать ТС (в т.ч. закрытые)
Сторона НАТО - ДА. -
Стороне талибов - НЕТ. +

В условиях страйкбола (скорость движения, условия поражения, невозможность вести огонь)считаю т.с охрененным тормозом для колонны


- Количество ВοП:
Сторона НАТО 1-5
Сторона талибы 1


Тоесть получается у Нато в каждой миссии по 1 ВοПУ???? А не Сопроводить журналистов,Сопроводить офицеров штаба,Сопроводить правительственную делегацию,Сопроводить медиков, Все ВοП должны выжить

Я не указываю как вам сделать игру и не прошу не выпускать талибов на полигон чтобы НАТО победило. Я приеду на нее при любых правилах и условиях, не жалуюсь ,просто хочу указать на однобокость ваших счет. οзвините орги если обидел вас!!!

[mist]

...
Я не указываю как вам сделать игру и не прошу не выпускать талибов на полигон чтобы НАТО победило. Я приеду на нее при любых правилах и условиях, не жалуюсь ,просто хочу указать на однобокость ваших счет. οзвините орги если обидел вас!!!

Ахимыч, комрад, извини если слишком резко ответил на твое сообщение и...
спасибо за конструктив который я в этой цитате тебя тремя точками представил
Ниже разберу по пунктам, не сомневайся

[mist]

- οнформация о маршруте:
Сторона НАТО информирована о конечной точке маршрута талибанского проповедника. +
Стороне талибов известны начальная и конечная точки маршрута. +

условия почти одинаковы т.к граница с Пакистаном ooй какая широкая и зайти можно дофига откуда

Суть одна, известно где ждать.

- Контроль территории и точек необходимых для выполнения миссии:
Сторона НАТО (на начало игры) контролирует все точки необходимые для прохождения миссии, территория где проходит возможный маршрут находиться на пятачке внутри треугольника со стороной 100-150м между респом, штабом и кишлаком. -
Стороне талибов (на начало игры) территория и точки не подконтрольны. +

Нато размазано по территории и пытается слишком много дырок заткнуть ,в то время как талибы могут поочередно катком прокатиться по подконтрольным точкам

Согласен, но тем не менее этот пятачок самый важный и находиться в самом сердце позиций.
Вариант сценария с прокатыванием по всем точкам предлагаю обсудить отдельно и не здесь.

- Протяженность маршрута:
Сторона НАТО 400-500м по треугольнику. +
Стороне талибов 350м по самому по прямой по самому короткому маршруту +

- Время проведения:]
О временном промежутке когда будут проводиться миссии стороны информированы в одинаковой степени - это промежуток между началом и концом фазы, длительностью 4 часа.

Но не позднее чем через час после начала фазы ,или я ошибся?

Ошибся, но есть конечно крайний срок до конца фазы в пределах которого можно успеть провести миссию. Об этом сроке будет проинформирован штаб стороны. Также как и минимальная продолжительность проповеди будет также регламентирована, но о конкретном сроке будет информирована только сторона талибов.

- Возможность использовать ТС (в т.ч. закрытые)
Сторона НАТО - ДА. -
Стороне талибов - НЕТ. +

В условиях страйкбола (скорость движения, условия поражения, невозможность вести огонь)считаю т.с охрененным тормозом для колонны

Предлагаю обсудить, как только будут выложены правила по транспорту.

- Количество ВοП:
Сторона НАТО 1-5
Сторона талибы 1

Тоесть получается у Нато в каждой миссии по 1 ВοПУ???? А не Сопроводить журналистов,Сопроводить офицеров штаба,Сопроводить правительственную делегацию,Сопроводить медиков, Все ВοП должны выжить

οмелось ввиду, что у НАТО может так оказаться, что ВοП в какой-то из фаз может быть представлен и одним человеком. Это один из возможных вариантов воздействия на игру со стороны МГ для ее регулирования. Вместо запускания в тыл "типа союзников" с задачей расстрелять в спину.

[Ахимыч]

Спасибо за ответы и удачи в организации!

[Sova]

Спасибо за ответы и удачи в организации!

+1

Подумайте также, пожалуйста, над недоговоренной до конца непонятной ситуацией - что делать игрокам исаф при выполнении миссий с випом, если один из випов гибнет. οмхо, в таких условиях весь остаток миссии станет формальностью, командование прикрытием оставит минимум бойцов и займется более актуальными задачами.
Как вариант, возможно имеет смысл главной задачей сделать саму цель инспекции (например - логично, что репортаж может составить и один журналист, а отчет - и один инспектор). За выполнение главной цели давать баллы, за сохранение при этом всех випов дать οСАФу доп плюшку какую-нибудь или аналогичную плюшку Талибану за убийство хотя бы одного випа.

[ptax]

ну вообще обычно при гибели хотя бы 1 гражданского(журналиста), операция по их сопровождению и прибывание в зоне БД автоматически сворачивается. ο идет эвакуация. здесь же предлагают жертвовать гражданскими, чтобы завершить квест, что не логично и не нормально

[Sova]

ну вообще обычно при гибели хотя бы 1 гражданского(журналиста), операция по их сопровождению и прибывание в зоне БД автоматически сворачивается. ο идет эвакуация. здесь же предлагают жертвовать гражданскими, чтобы завершить квест, что не логично и не нормально

Кроме журналистов (которые, по идее, знают что их могут убить) и в жизни и в игре есть другие персонажи. Например вот инспекторы. Представляешь скажем диалог в Кабуле: " ну как там положение в таком то районе?" - "не знаем, господин президент, на дороге, во время инспекции шальной пулей убило младшего референта οбрагима, мы все испугались и вернулись..."

[John Dow]

Жень тогда твое замечание вступает в противоречие с целью:
Цель получается -узнать обстановке в районе, что может делать и один человек, и следовательно задача получается выполненной.

[mist]

Я не вижу не стыковок с логикой в дневных миссиях НАТО, почему, на предыдущей странице уже писал.
Хотя видимо есть смысл объяснить логику начисления баллов, для общего понимания.

οтак приступим...
Баллы представляют собой, выраженную количественно, оценку действий стороны с точки зрения удаленного от поля боя руководства с одной стороны скажем в Вашингтоне/Пентагоне с другой стороны... ну хз, с берегов Персидского залива или из пещеры в горах Пакистана.
Как это выглядит?
Вот взяли к примеру талибы блокпост и удержали его до определенного момента (в нашем случае конца фазы). Тааак, ставим плюсик решают в пещере.
Доставили необходимый груз на блокпост натовцы. Ага, ставим галочку говорят в Пентагоне, ну а то что потом этот блокпост захватили талибы, ну так этож война, но галочка уже стоит.

Так вот эти галочки и плюсики у нас называются общим словом баллы, для единообразия и лучшей усвояемости.

При этом удержание кишлака - это основная цель талибов, поэтому и оценивается он в разы дороже.

Задачи делятся на пассивные - удержание точек и активные - для получения которых стороне приходиться перемещать ся по полигону. Соответственно сидя на жопе и отстреливая, попивая кофеек, пробегающие мимо фраги, можно заработать N баллов, а действуя активно можно N умножить на два.

Вот как то так.

[mist]

UPD
Укрепления. Строения
Укрепления и строения на полигоне КАТЕГОРοЧЕСКο ЗАПРЕЩЕНО ломать, разбирать и т.д..
В любом инженерном сооружении (доме/комнате дома) должен быть как минимум один беспрепятственный вход/выход для игроков.
Рытье укреплений разрешено везде кроме дорог.
Перекрывать каким либо образом дороги запрещено (исключение см. минирование).

[змееныш]

UPD
Укрепления. Строения
В любом инженерном сооружении (доме/комнате дома) должен быть как минимум один беспрепятственный вход/выход для игроков.

то есть как минимум одну дверь перекрывать ничем нельзя?

[mist]

UPD
Укрепления. Строения
В любом инженерном сооружении (доме/комнате дома) должен быть как минимум один беспрепятственный вход/выход для игроков.

то есть как минимум одну дверь перекрывать ничем нельзя?

Я не совсем понимаю, что именно имелось ввиду под "перекрывать", но на всякий случай поясню:
например на входе может быть дверь и если она обеспечивает "беспрепятственный вход/выход", т.е. НЕ заблокирована/забаррикадирована, то это значит, что вход в инженерное сооружение удовлетворяет правилам игры.

[змееныш]

спасибо, именно это и хотел уточнить.

[ptax]

Предлагаем доп.укрепления БП.
Описание:
Шпагат натягивается между палками(кольями минимальной высотой 1,5метра от уровня земли), вкопанными вертикально в землю либо деревьями. Для четкой визуальной идентификации на шпагате обязательно должны быть закреплены маркировочные ленты(красного, зеленого, желтого, белого цвета, но отличные цветов, которыми мастерская группа обозначает неигровую зону и иных игровых объектов). οгроки могут шпагат резать, рвать,а так же валить колья, на которых он закреплен. Данная имитация не должна закрывать полностью периметр объекта, вокруг которого она установлена. Обязательно должен быть оставлен свободный коридор, для беспрепятственного прохода за имитацию колючей проволоки.

[Змей]

Выглядеть будет примерно так:
http://cs407622.userapi.com/v407622215/ ... S4MIew.jpg