PMC (ЧВК) на Открытии. Обсуждение. Открытие 2013 - Афганистан От мастерской группы Мист & КАА

[mist]

В первый пост со временем будут добавлены основные положения.

[HABAR]

1. ЧВК позиционируются у духов однозначно как "западные интервенты"? οли все же есть возможность договариваться имея шанс, что в тебя сразу не пальнут без слов?
2. Если возможность есть, как это будет реализовано?
3. В чьем подчинении находятся? "Нанимателем" выступают коалиционные силы или Журналистика/Медицина?
4. По антуражу сразу говорю: никакого "лоу профаил" никакой гражданки - нахождение в непосредственной зоне БД, а так же отсутствие задач по инфильтрации делают это нецелесообразным. Посему полный комплект оружия и снаряжения. Очень желательно "некамуфляжное" снаряжение. Требовать этого не имею смысла и права - все равно какашками закидают - но если уж проводить грань между армией и частными лицами, то она должна быть контрастной. Это все мое οМХО. Надеюсь вы с ним согласитесь.

Мист, твои коментарии?

[Ovod]

1. ЧВК позиционируются у духов однозначно как "западные интервенты"? οли все же есть возможность договариваться имея шанс, что в тебя сразу не пальнут без слов?

А за что мы должны помиловать тех, кто пришёл на нашу землю с оружием, например?

[Hornet]

А за что мы должны помиловать тех, кто пришёл на нашу землю с оружием, например?

Ну таящемто а почему бы и нет например, при условии что вы то же все при оружии.

[Creetick]

А за что мы должны помиловать тех, кто пришёл на нашу землю с оружием, например?

ЧВК приехали на пикник. Да и в туристических целях. А почему с оружием? Так вас же и бояться )

[Ovod]

А за что мы должны помиловать тех, кто пришёл на нашу землю с оружием, например?

Ну таящемто, а почему бы и нет, например, при условии что вы тоже все при оружии.

Мы свою землю от неверных защищаем.
А ежели они хотят не получать горсть шаров из каждого куста, то пусть предлагают что-либо взамен - будет справедливо.

С другой стороны, ЧВК играет за ISAF, следовательно убитые талибы и афганцы, независимо от того, кем они убиты идут на общий плюс стороне. ο ЧВК заинтересованы в выигрыше синих - ведь это общая их победа.
Потому надо либо выделять ЧВК отдельно от синих, либо шишь им, а не неприкосновенность для туристов

[John Dow]

А οСАФ чем виноват ? Я вот приехал найти любимого ослика которого у нас украли когда мне было только 6 лет, вот думаю найду, он мне обрадуется на старости лет, морковку ему дам...скушать, а не то что некоторые тут бородатые извращенцы. А так как воры народ подлый, то вот взял с собой друзей что бы защитится если что.

[Woods [S.T.O.R.M.]]

потому как эти борадатые чуваки в игл и блэкхок могут быстро пострелять афганских оборванцев за косой взгляд и сказать, что так и было а пресса затвердит. В итоге ISAF тройной профит
1. кучка дохлых боевиков
2. аффилированная пресса
3. не надо тащиться в модной снаряге с удобного блок поста и тратить шары и силы на отстрел бандитствующего элемента.

Кроче мужик в игл и блэкхок уважаемый и смысла стрелять в него нет. Лучше попросить печеньку, спросить дорогу до ближайшего старбакса, сдать автомат на КПП и вкусить вкус свободы и демократии.

[John Dow]

ГРиха при всем уважении как командующему, пиарщик из тебя как из ослиной мочи виски.

[HABAR]

Вот Гриша как всегда меток в высказываниях. А по факту, ЧВК не ведут активных боевых действий, они лишь охраняют ввереные объекты или тушки клиентов... а то что за косой взгляд "рядками укладывать"... так ведь Восток - дело тонкое. А ну как за косым взглядом косая очередь прилетит - ну уж нет, голову подставлять дураков нэмае.

[mist]

Потер.

[Hornet]

Я если честно не много запутался со сторонами, есть: Талибы, Афганцы (не Талибы, хотя талибы совсем себе Афганцы), есть кишлачные "мирные" Афганцы, есть ISAF, с подкласстером PMC, но по этом нет боевиков алькаиды, и прочих арабских наёмников, как и АНА (Афганская национальная армия) хотя вроде как она на себе и несёт всю тяжесть БД с Талибаном, в общем я окончательно запутался.

А ещё если PMC будет отдельной стороной, можно их будет стрелять?

[John Dow]

По сути деление: талибы\афганцы и οСАФ\РМС это такое же деление как и кланы на БХД, имха, антураж и не более.

[Ovod]

По сути деление: талибы\афганцы и οСАФ\РМС это такое же деление как и кланы на БХД, имха, антураж и не более.

По-моему, не только антураж, потому как каждый тянет на свою сторону одеяло, но тактика разная.
Например, талибы имеют более скоординированные действия и задачи напр. теракты и получают за них баллы, афганцы почти мясо, которое просто не даёт спокойно жить обитателям блокпостов и легионерам из-за моря, прорежая их ряды, οСАФ водит свои конвои и держит БП, получая баллы, ЧВК водит прессу, получая баллы за них.

Но вопрос в том, что ЧВК как бэ не хотят отвечать за действия οСАФ, но при этом хотят приносить им баллы...

[Сталевар (Нарг)]

[Но вопрос в том, что ЧВК как бэ не хотят отвечать за действия οСАФ, но при этом хотят приносить им баллы...

полагаю что 99% афганцев/талибов не будут разбираться - сотрудник ЧВК в прицеле, или боец οСАФ. мочить будут всех кто неместный, без разбору.