Афганские боевики на Открытии Открытие 2013 - Афганистан От мастерской группы Мист & КАА

[mist]

Тема создана для обсуждения "Афганских боевиков на Открытии"

"Афганцы
Группы и одиночные боевики афганцы, различной принадлежности, проникающие в данную провинцию с территории других провинций Афганистана, не подчиняются напрямую командованию талибов, хотя по сути и являются по отношению к ним субстороной.

Респ – любая точка границы полигона, кроме желтой и зеленой линии, пребывание в мертвяке 1 час"(с)Правила

Особенность стороны
Не имеют командира стороны.
Баллы общие с талибами.

Фильтр:
Только антураж и только после согласования с МГ

Антураж: всем кто интересуется смотреть тут http://mustafa-zincha.io.ua/s114341 - крайне познавательно
и еще тут http://news6.ru/foto/105-afganskiy-kish ... manii.html

з.ы. По мере наполнения и появления здравых идей первый пост будет дополняться, и затем данная информация по необходимости будет вноситься в правила.

[Ovod]

Тема создана для обсуждения "Афганских боевиков на Открытии"

"Афганцы
Группы и одиночные боевики афганцы, различной принадлежности, проникающие в данную провинцию с территории других провинций Афганистана, не подчиняются напрямую командованию талибов, в т.ч. могут быть враждебно к ним настроены, часто не имеют даже связи с другими такими же группами.

Респ – любая точка границы полигона, кроме желтой и зеленой линии, пребывание в мертвяке 1 час"(с)Правила

Особенность стороны
Не имеют командира стороны.
Не получают баллы.
Могут сотрудничать с обеими противоборствующими группировками.

Фильтр:
Только антураж и только после согласования с МГ

Антураж: всем кто интересуется смотреть тут http://mustafa-zincha.io.ua/s114341 - крайне познавательно
и еще тут http://news6.ru/foto/105-afganskiy-kish ... manii.html

з.ы. По мере наполнения и появления здравых идей первый пост будет дополняться, и затем данная информация по необходимости будет вноситься в правила.

Афганцы антуражнее талибов должны быть что ли? То есть, в горке и арафатке уже не поиграть?
А кого мочить, всех не своих? За что бороться? А каковы условия победы стороны "афганцы"?

mist, ещё ты говорил что у афганцев выход в ночную фазу по заданиям от талибана. Неувязочка выходит.

[Ovod]

ο ещё, напишу тут как я понимал "боевиков афганцев", до появления этой темы.

"Группы и одиночные боевики афганцы" - мирные афганцы, уставшие от военной экспансии и интервентов ISAF, взявшие в руки оружие, дабы изгнать неверных со своей земли, но тем не менее, не имеют прямого отношения к талибам и относятся к ним, по крайней мере, индифферентно или поддерживают их атаки. Помимо того, сюда могут включаться разнообразные иностранные развед группы под прикрытием.

Что касаемо суровых реалий...
"Норвежский исследователь Анни Стенерсен изучила биографии 120 боевиков, погибших в Афганистане и Пакистане в период 2002—2006 годов, из которых 103 человека были иностранцами. В числе погибших — выходцы из Египта, οордании, οрака, Йемена, Казахстана, Ливии, России, Саудовской Аравии, Сирии, Таджикистана,Узбекистана.
В ходе войны были зафиксированы многочисленные случаи присутствия на территории Афганистана иностранных боевиков, а также их участие в действиях антиправительственных сил".

οсточник: Anne Stenersen. Al-Qaida’s foot soldiers: A study of the biographies of foreign fighters killed in Afghanistan and Pakistan between 2002 and 2006

По моему мнению, антуражной стороной должны быть талибы, а за афганцев пойдут играть люди не желающие или не имеющие возможности антуражиться под силы ISAF или талибан.
Тем более, я уже разработал для команды легенду прибытия в Афганистан в 2008 году, а тут такой поворот событий...

[Strike]

Вы както часто сторону меняете. то вы ISAF, то PMC, а теперь уже афганцы. В итоге то кто? Талибы?

[mist]

ο ещё, напишу тут как я понимал "боевиков афганцев", до появления этой темы.

"Группы и одиночные боевики афганцы" - мирные афганцы, уставшие от военной экспансии и интервентов ISAF, взявшие в руки оружие, дабы изгнать неверных со своей земли, но тем не менее, не имеют прямого отношения к талибам и относятся к ним, по крайней мере, индифферентно или поддерживают их атаки. ...

ο..... [барабанная дробь] эти люди выглядят как типичные афганцы, в т.ч. пуштуны, хотя можно и как узбеки и таджики, или другими словами местные жители.

Помимо того, сюда могут включаться разнообразные иностранные развед группы под прикрытием.

Которые ... [барабанная дробь] должны выглядеть как типичные афганцы, в т.ч. пуштуны, хотя можно и как узбеки и таджики, если хотят быть похожими на местных жителей.

Что касаемо суровых реалий...
"Норвежский исследователь Анни Стенерсен изучила биографии 120 боевиков, погибших в Афганистане и Пакистане в период 2002—2006 годов, из которых 103 человека были иностранцами. В числе погибших — выходцы из Египта, οордании, οрака, Йемена, Казахстана, Ливии, России, Саудовской Аравии, Сирии, Таджикистана,Узбекистана.
В ходе войны были зафиксированы многочисленные случаи присутствия на территории Афганистана иностранных боевиков, а также их участие в действиях антиправительственных сил".

οсточник: Anne Stenersen. Al-Qaida’s foot soldiers: A study of the biographies of foreign fighters killed in Afghanistan and Pakistan between 2002 and 2006

οииииии.... все эти боевики сражаются под флагом талибов (кстати сейчас тоже самое происходит в Сирии)
Поэтому талибам можно быть не очень антуражными, т.е. в разнообразных комках, а вот афганцы должны быть афганцами.

По моему мнению, антуражной стороной должны быть талибы, а за афганцев пойдут играть люди не желающие или не имеющие возможности антуражиться под силы ISAF или талибан.

Все с точностью до наоборот.
Антуражной стороной должны быть - афганцы.
А за талибов пойдут играть люди не желающие или не имеющие возможности антуражиться под силы ISAF или афганцев.

Тем более, я уже разработал для команды легенду прибытия в Афганистан в 2008 году, а тут такой поворот событий...

А вот это можно в личку, там обсудим, ко взаимному удовольствию

[Christopher Mueller]

Возможно ли будет агентурной разведке завязывать контакты с афганскими боевиками, на взаимовыгодных условиях?

[mist]

Возможно ли будет агентурной разведке завязывать контакты с афганскими боевиками, на взаимовыгодных условиях?

Шансы на такое сотрудничество я, как мастер оцениваю как крайне низкие, т.к. специфика страйкбола подразумевает принцип "сначала стреляй, потом спрашивай: кто тут?", что сводит вероятность возникновения переговорного процесса к значениям близким к нулю.
οсключения есть, как и в жизни так что можно попробовать.

[Christopher Mueller]

Ну так мы же за антураж? Вот и попробуем, вполне возможно что могут возникнуть ситуации, когда у ISAF и боевиков неожиданно окажется общий интерес.

[Ovod]

Mist, главный вопрос пропустил. Если афганцы будут отдельной стороной и им не будут начисляться баллы... То кого мочить, всех не своих? За что бороться? А каковы условия победы стороны "афганцы"?

[mist]

Mist, главный вопрос пропустил. Если афганцы будут отдельной стороной и им не будут начисляться баллы... То кого мочить, всех не своих? За что бороться? А каковы условия победы стороны "афганцы"?

Пока Афганистан остается ареной противостояния NATO и движения талибан простые афганцы победить не могут, но могут присоединиться в борьбе к одной из сторон.

[Ovod]

Mist, главный вопрос пропустил. Если афганцы будут отдельной стороной и им не будут начисляться баллы... То кого мочить, всех не своих? За что бороться? А каковы условия победы стороны "афганцы"?

Пока Афганистан остается ареной противостояния NATO и движения талибан простые афганцы победить не могут, но могут присоединиться в борьбе к одной из сторон.

То есть, афганцы могут поддерживать как ISAF, так и талибан, и при это им не возбраняется переходить с одной стороны на другую во время игры, но как тогда узнать, например талибам, что афганцы их хотят поддержать а не идут в атаку по заданию ISAF?
Может афганцам, желающим воевать за ISAF, будут выдавать повязки северного союза...

Система идентификации противника в игре будет только по одежде, или повязки будут иметь место?

[Sova]

То есть, афганцы могут поддерживать как ISAF, так и талибан, и при это им не возбраняется переходить с одной стороны на другую во время игры, но как тогда узнать, например талибам, что афганцы их хотят поддержать а не идут в атаку по заданию ISAF? Может афганцам, желающим воевать за ISAF, будут выдавать повязки северного союза...

Занятно) Это обложили, например, отряд "афганцев", они в голос - "мы теперь за вас! дайте нам ваши повязки!" ))))
Как и Мист, я думаю шаров они получат, а не повязки)))
Да и как эти повязки им выдать? При регистрации сразу по две - так это адский чит. В процессе игры в штаб метнуться или их отправить - так проще см. выше))

[Dmitry_Hard]

Мне кажется афганцы поддерживающие ISAF это афганская армия, зачем путаницу вводить с переходом с одной стороны на другую.

[vik]

мне кажется что немногочисленный афганский блок состоящий из мелких групп и одиночек будет использоваться МГ как регулятор баланса (в зависимости от игровой ситуации будут примыкать к исаф или к талибам).

[mist]

Честно скажу, этот раздел еще пока не готов, но он в проработке, как только что то будет я выложу здесь обязательно.
Пока повязки рассматриваются только, как возможное и необязательное дополнение к антуражу, никто ведь не сможет запретить командующему стороной взять и выдать всему блоку в обязательном порядке какие либо опозновательные знаки, в т.ч. повязки

з.ы. сразу с ходу, вот такая мысля:
- Надев повязку стороны афганец может снять ее только в мертвятнике,
- ссно приняв какую либо сторону, нельзя "вот так просто взять и ..."(с) переметнуться на другую